01 septembre 2009
attention pignons de pin
pour info
J'ai acheté il y a 4 jours des pignons de pin au Centre E.Leclerc d'Anglet depuis un gout horrible dans la bouche, perte d'appetit.
Renseignements pris je constate que des problèmes existent : voir l'article de 60 millions de consommateurs communiqué dans leur réponse ci-dessous :
""Nous avons bien reçu votre courriel et nous vous en remercions.
Nous avons publié un article sur ce sujet sur notre site à cette adresse :
L'altération du goût disparaît spontanément au bout de quelques jours.
Néanmoins, nous conseillons à toutes les personnes concernées de contacter le centre antipoison proche de leur domicile pour faciliter le recensement des cas et la découverte de l'origine de cette perturbation du goût.
60 Millions de consommateurs"
J'ai donc adressé un mail pour être répertorié au centre anti-poison d'Aquitaine et un courrier au Centre Leclerc.
Apparemment ce serait sans danger mais j'en ai quand même offert à mon mari atteint d'un cancer base de langue !!!!
En tout les cas avis à la population attention aux pignons...
05 juin 2009
Sortir du nucléaire
04 juin 2009
soutenir la mdrgf
Le MDRGF est assigné en justice pour avoir réalisé et publié des analyses de pesticides dans le raisin de table vendus dans certains supermarchés !!!
C'est la liberté d'expression des contre -pouvoirs qui est aujourd'hui attaquée !!
On nous fait aujourd'hui un procès pour nous faire taire, comme aux Etats Unis ou au Canada des entreprises intentent des 'poursuites baïllons' (2) contre leurs opposants depuis des années déjà !
Il est urgent de réagir ! C'est ce qu'on déjà fait plusieurs personnes regroupées dans une association de soutien : Ensemble pour les Générations Futures. Cette association a mis en ligne ce jour un site dédié au soutien au MDRGF :
http://www.generations-futures.org
Sur leur site http://www.generations-futures.org vous trouverez toutes les informations concernant ce procès et aussi comment faire pour nous soutenir. Vous y trouverez aussi les noms de ceux qui, de Jean Marie Pelt à Jacques Testard ou de Serge Orru à Pascal Husting ou Alain Bougrain Dubourg nous soutiennent déjà. Rejoignez les vite et signez et faites signer l'Appel à soutien sur le site http://www.generations-futures.org
28 janvier 2009
Salon Eco’Vie
+ d'infos sur le site internet du salon
04 décembre 2008
Sortir du nucléaire accuse EDF d'avoir "menti" pour construire l'EPR
Agence France Presse - 3 décembre 2008
Le réseau associatif Sortir du nucléaire a accusé mercredi EDF d'avoir "menti" lors d'un débat public pour construire l'EPR de Flamanville (Manche), suite à une information de presse faisant état d'un important surcoût de l'électricité de ce réacteur de troisième génération.
Lors du débat public officiel qui a eu lieu de novembre 2005 à avril 2006, "EDF a ouvertement menti afin d'emporter la décision de construction de l'EPR", selon les opposants à l'énergie nucléaire.
Sortir du nucléaire estime qu'"au vu des multiples déconvenues rencontrés tant par Areva (EPR finlandais) que par EDF (EPR de Flamanville dans la Manche), on peut s'attendre à de nouvelles réévaluations du coût de l'électricité qui sera produite par l'EPR, s'il fonctionne un jour".
"Il est possible que l'EPR ne soit pas mis en service du fait des nombreuses déconvenues techniques qui pourraient compromettre son fonctionnement", ajoute le réseau dans un communiqué. Dénonçant "un surcoût qui frôle les 30%", les antinucléaires soulignent que "la décision de construire l'EPR peut encore être annulée".
EDF devrait annoncer jeudi "une hausse de près de 20%" du coût de l'électricité produite par l'EPR, selon le quotidien économique Les Echos qui compare les 55 centimes le kw/h aux 46 centimes "annoncés lors du lancement du projet en mai 2006".
Le groupe électrique français avait fait part le 6 novembre de sa décision d'adopter une méthode plus coûteuse que prévue pour creuser le tunnel d'évacuation en mer des eaux de refroidissement du réacteur pour accélérer le chantier.
POUR EN SAVOIR PLUS :
http://www.debatpublic-epr.org/docs/pdf/dossier_mo/dossier_mo_interactif.pdf )
http://www.sortirdunucleaire.org/
17 juillet 2008
La tracabilité des oeufs
Comment déchiffrer le marquage sur les oeufs ?
bio ou en batterie ?
Michele Bezos, membre de l'amap, nous informe sur le sujet, après avoir acheté des oeufs chez le boucher, soit disant des oeufs de qualités, qui s'avéraient être des oeufs de batterie !!!
Alors restons vigilant, voilà ce que veulent dire les numéros sur les oeufs
Un code, directement imprimé sur la coquille, qui permet de retrouver à tout moment le parcours effectué par l’œuf.
Le plus important à savoir:
Caractère imprimé sur l'œuf avant les lettres FR
0= œufs de poules élevées en plein air = agriculture biologique
1= œufs de poules élevées en plein air
2= œufs de poules élevées au sol
3= œufs de poules élevées en cage
Et pour en savoir plus ou pour s'engager contre l'elevage en batterie, faites un tour par ici:
http://oeufs.org
N'hesitez pas à laissez vos impressions sur le sujet à l'aide du lien commentaire juste en dessous !
19 juin 2008
Pollution de l'eau par les pesticides ...
Bonjour à tous,
Je suis inscrite à la lettre d'information de la MDRGF (mouvement pour le droit et le respect des générations futures) et je tenais à vous faire partager ceci:
Pollution de l'eau: taux supérieur à la normale dans la moitié
des pays de l'OCDE
La moitié des pays de l'OCDE enregistrent des taux de pollution supérieurs à la normale en raison de concentrations excessives d'engrais ou de pesticides, selon un rapport publié lundi.
Intitulé "performance environnementale de l'agriculture dans les pays de l'OCDE depuis 1990", cette étude indique que 44% de la consommation d'eau est consacrée aux terres agricoles.
Dans un tiers des 30 pays que compte l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques), 30% de l'eau pour l'agriculture vient des nappes phréatiques et certains pays comme l'Australie, les Etats-Unis, la Grèce, l'Italie et le Mexique peinent à les recharger.
La concentration excessive de nitrates, phosphores ou pesticides a été relevée sur plus d'un site de surveillance sur dix dans 13 pays membres de l'organisation.
En France, le rapport note que l'agriculture est une source "importante" de pollution aussi bien pour les eaux de surface que les nappes phréatiques. Cette pollution est particulièrement importante dans le nord et dans l'ouest du pays.
Le retraitement de ces eaux contaminées oblige les pouvoirs publics à d'importantes dépenses. Le rapport cite l'exemple du Royaume-Uni qui y consacre chaque année un budget estimé à quelque 345 millions d'euros.
Le rapport relève aussi que les aides publiques à l'irrigation peuvent constituer un frein à une utilisation rationnelle de l'eau.
L'OCDE note que les subventions aux carburants à usage agricole sont un obstacle à l'efficacité énergétique. Chaque année, les mesures d'allégement de la fiscalité des carburants en faveur de l'agriculture représentent un manque à gagner pour l'Etat d'environ 950 millions d'euros en France et 2,3 milliards de dollars aux Etats-Unis.
Mais l'ODCE souligne aussi que de plus en plus d'exploitants se tournent vers des pratiques agricoles respectueuses de l'environnement. Les surfaces consacrées à l'agriculture biologique sont en forte progression depuis le début des années 90. Elles représentent encore moins de 2% de la superficie agricole totale à l'échelle de l'OCDE mais plus de 6% dans certains pays d'Europe.
pour en savoir plus sur le site de l'OCDE
et le site du MDRGF